看完這部《雲端情人》，
隨著時間發酵，感受越來越強烈。
這部片一直在討論，感情當中，
如果彼此改變、成長的速度都不一致，
那兩人還有辦法平衡維繫這段關係嗎？
雲端情人（Her）/ 2013 美國
科幻/愛情/劇情
推薦指數 : ★★★★☆
這部電影運用大量紅色場景和配色，男主角也經常穿著紅色襯衫，但這樣激昂的色調下卻顯得更加寂寞、孤獨、敏感和脆弱。
加上拍攝畫面常常運用淺景深，常能帶出主角的臉部表情線條和每一絲情感變化。
布景陳設是極簡復古風格帶暖色調，同時運用大量柔和光線，所以整部片雖然是未來電影，但未來感中不斷投放著親切的氛圍。
相關連結：
➤《雲端情人》維基百科
➤以「紅色」為場景基調的《雲端情人》，如何透過攝影呈現孤獨之感？
➤愛情與存在的哲學提問––《雲端情人》
男主角自片頭開始就一直耽擱著離婚協議書，無法割捨對前妻的感情，但是他卻一直不清楚自己這樣停滯不前到底是在掛念著什麼，想要挽回什麼，所以也就放任自己這樣寂寞不堪地生活著。
他壓根不知道自己對前妻造成的傷害。他一直希望對方成為他想要的那種人，但是當對方為了他改變、成長，而且靠著她的翅膀飛走了，他卻還停留在原地。
當他與AI虛擬人物陷入熱戀後又被拋棄，自己反而角色互換成為了苦主。
而他的好朋友艾美，在婚姻關係正裡是強迫被改變的那個人，但她毅然決然選擇自由，和前夫離婚後也開始和AI虛擬人物結為摯友，對方能理解她、包容她(當然)，但即使放棄婚姻，最後還是被AI選擇拋棄。成了感情中徹底的受害者。
不覺得非常諷刺嗎，連AI自己都能不斷學習超越自己，想要一直往更強大的世界追尋而去，但人類呢？你追得上AI的腳步嗎？當你希望對方完全包容自己、為自己而生，還能時時朝著你想要的方向前進，世界上能有這種人嗎？
所以如果你期待著誰要被改變，誰該要成長，期待與被期待，那就變得不對等、不平衡，感情中要好好維繫一段關係，沒辦法建立在誰為誰而改變、誰為誰而成長，為此折騰很難有什麼結論，有人坐等原地，有人徬徨不安，有人受傷。
簡單幾句說來簡單，但結過婚的人就會知道這一點也不簡單，這中間還是會有犧牲會有磨合只有兩人彼此才懂的艱難，甚至還要夾雜很多人的期待。只不過，婚姻和愛情如果真的要一直當成賽局，會更加辛苦不易。珍惜，理解，包容，不時為對方鼓勵，只有這樣才有辦法和諧共築未來吧。我想這就是這部電影要教我們的事吧。
雖然看這部片時，因為前陣子看了《神機有毛病》這部幹片被污染太深，所以中途我一直擔心Samantha是不是想要對男主角做出什麼恐怖情人舉動，幸好這部《雲端情人》刻畫的AI還算理智。
Samantha對她愛慕的男主角只做了一樣超乎想像，但卻也能理解的驚人舉動——為男主角找一個可以實際性交的肉體對象。
不過聰明的Samantha甚至自作主張整理了所有男主角電子郵件中饒富意思的手寫書信檔，寄給出版社，而且出版社還覺得非常驚喜願意集結成冊出版為書籍。
老實說這樣的AI很難不討人喜歡，而且約會中興致一來還能隨時譜詞作曲，多麼浪漫和詩情畫意啊。這真的算是大家對愛情的一種甜美嚮往。
而且這部電影還有另一個課題是，男主角的職業是幫人寫信的專業代筆者。如果，在未來世界裡，所有事情變得電子化，傳遞變成只在鍵盤之間，人們漸漸無法看見真實的自己，也無法赤裸面對別人交流真正的情緒，情感越來越敏感脆弱，那麼，你我還有辦法維持那一份真摯嗎？還是，只能在AI世界擁抱那一個為自己量身訂作的另一半？
直到電影看完去找資訊，我才發現原來這個AI系統Samantha居然是我心目中的女神史嘉蕾·喬韓森(Scarlett Johansson)配音的！噢噢噢撐起整部電影靈魂的迷人嗓音！！！難怪聽起來這麼有勾人韻味又能引起共鳴~~~
而且《雲端情人》電影裡面除了飾演男主角朋友艾美的艾美·亞當斯(Amy Adams)這樣的實力派演員，其他找來的演員像是飾演前妻凱薩琳的魯妮·瑪拉 (Rooney Mara)、飾演相親約會對象的奧利維亞·魏爾德 (Olivia Wilde)也都是超有獨特味道的演員，在電影裡面散發不少個人魅力。
而飾演西奧多的男主角瓦昆·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)更是影帝等級，這部電影中男主角臉部特寫超多，而且從頭到尾劇情都聚焦在他一個人身上，但他的演技卻從沒有一刻讓我感到失望。
雖然先生看沒多久就說這男主角一直讓他聯想到譚德賽真的是看不下去(什麼鬼？！也差太遠！.....)是個人風格很強烈沒錯，但跟角色的脆弱個性不成了極大反差！
總之《雲端情人》個人覺得是滿有意思的一部電影，適合深夜一個人看看，雖然有點寂寞，但桌上擺瓶紅酒，燈光微暗，放放空看一看也許會有什麼不一樣的體悟也說不定～
沒有留言:
張貼留言
(留言要等待片刻才會出現噢)